Feindselige Architektur: 20 Beispiele dafür, wie Städte das Problem des Biwakierens von Obdachlosen "gelöst" haben
Wer als Architekt arbeitet oder sich für Architektur interessiert, wird wissen, dass es viele Architekturstile gibt, aber in Büchern und an Arbeitsplätzen wird fast nie über eine Art von Architektur berichtet, die es in vielen Städten gibt und die in vielen Städten präsent ist: Wir sprechen von der so genannten feindlichen Architektur, der Architektur, die irgendwie dazu gemacht wird, Menschen auszuschließen oder ihre Nutzung zu verhindern.
In diesem Fall wird diese Art von Architektur oft gegen Obdachlose angewandt, um zu verhindern, dass sie in geschützten und warmen Ecken biwakieren, auf Bänken liegen oder unter einer Veranda Unterschlupf finden. So absurd es auch erscheinen mag, diese architektonischen Tricks können auch in Ihrer Stadt vorhanden sein, obwohl sie auf den ersten Blick einen ganz anderen Zweck zu erfüllen scheinen.
Diese Bank verhindert, dass sie auf ihr liegen.
Eine schmale, schräge Bank, um diejenigen zu entmutigen, die lange dort bleiben wollen.
Um Obdachlose daran zu hindern, die Bänke als Biwak zu nutzen, werden häufig Unterbrechungen auf den Sitzplätzen angebracht.
Spikes, um zu verhindern, dass die Aussparung als Biwak genutzt werden kann.
Jemand hat es sehr einfach gemacht, Obdachlose wegzuschicken: durch das Anbringen von Steinen entlang der Grundstücksgrenze.
Die Absicht, die Landstreicher zu verjagen, wird mit der Absicht verwechselt, den Bänken einen Hauch von Farbe zu verleihen.
Der Ladenbesitzer hat in der Nähe des Fensterladens Metallspitzen installiert.
Hindernisse, die verhindern sollen, dass sich kalte Obdachlose durch heiße Luft, die aus den Gittern austritt, erwärmen.
Wenn jemand versehentlich hier sitzt, muss er sich sehr verletzen.
Es ist nicht erlaubt, auf der Treppe zu sitzen.
Kaum sichtbare Metallspitzen, aber sie sind trotzdem erfolgreich.
Anstelle von Stacheln wurden hier Kugeln verwendet: aber der Grund, warum sie da sind, ist identisch.
Schöne Holzbank... Anti-Biwak.
In den Metropolen sind solche Barrieren weit verbreitet.
Unter dieser Brücke wurden diese Metallspitzen angebracht, um die Landstreicher zu vertreiben.
deterrence of homeless seeking shelter from rain under bridges pic.twitter.com/tFN3Uwkbrv
— Garland 🕊AntiWar (@GarlandSculptor) December 24, 2019
Eine Bank mit einem Anti-Homeless-Sitz.
Stufen, bei denen Unterbrechungen vorgenommen wurden, um zu verhindern, dass sich Personen hinlegen.
#antihomeless architecture in front of the Bank of Canada in Ottawa #hostilearchitecture pic.twitter.com/rKQxQnKhTF
— شیلا (@Edeniade) August 26, 2019
Ein weiteres Lüftungsgitter, das von den Obdachlosen gesichert wurde.
A giant rack for drying wet mittens and boots or #hostiledesign #defensiveTO @CaraChellew pic.twitter.com/YLKidt7CA3
— Tai Huynh (@taimhuynh) March 28, 2018
"Wenn man alle einbezieht, aber trotzdem die Armen hasst."
When you’re inclusive but still hate the poor. pic.twitter.com/WB1kTuxXkb
— Isaac Azuelos (@isaacazuelos) May 12, 2018
Ein Überblick über Beispiele "feindlicher" Architektur.
No es diseño, es #arquitecturahostil. Objetivo: Alejar a los sin-techo de las zonas deseadas. pic.twitter.com/XcjhVZWGBN
— MURCIA MILICIANA ¡Acho! (@MiliciaMurcia) January 2, 2020
![](javascript:Popup('https://www.pinterest.com/pin/create/button/?url=https://www.curioctopus.de/read/30369/feindselige-architektur:-20-beispiele-dafur-wie-stadte-das-problem-des-biwakierens-von-obdachlosen-gelost-haben&media=http://cdn.wtvideo.com/images/original/30369.jpg&description=Feindselige Architektur: 20 Beispiele dafür, wie Städte das Problem des Biwakierens von Obdachlosen "gelöst" haben')){kind=link}
Schreibe einen Kommentar!