Feindselige Architektur: 20 Beispiele dafür, wie Städte das Problem des Biwakierens von Obdachlosen "gelöst" haben

Diese Bank verhindert, dass sie auf ihr liegen.

Eine schmale, schräge Bank, um diejenigen zu entmutigen, die lange dort bleiben wollen.

Um Obdachlose daran zu hindern, die Bänke als Biwak zu nutzen, werden häufig Unterbrechungen auf den Sitzplätzen angebracht.

Spikes, um zu verhindern, dass die Aussparung als Biwak genutzt werden kann.

Jemand hat es sehr einfach gemacht, Obdachlose wegzuschicken: durch das Anbringen von Steinen entlang der Grundstücksgrenze.

Die Absicht, die Landstreicher zu verjagen, wird mit der Absicht verwechselt, den Bänken einen Hauch von Farbe zu verleihen.

Der Ladenbesitzer hat in der Nähe des Fensterladens Metallspitzen installiert.

Hindernisse, die verhindern sollen, dass sich kalte Obdachlose durch heiße Luft, die aus den Gittern austritt, erwärmen.

Wenn jemand versehentlich hier sitzt, muss er sich sehr verletzen.

Es ist nicht erlaubt, auf der Treppe zu sitzen.

Kaum sichtbare Metallspitzen, aber sie sind trotzdem erfolgreich.

Anstelle von Stacheln wurden hier Kugeln verwendet: aber der Grund, warum sie da sind, ist identisch.

Schöne Holzbank... Anti-Biwak.

In den Metropolen sind solche Barrieren weit verbreitet.

Unter dieser Brücke wurden diese Metallspitzen angebracht, um die Landstreicher zu vertreiben.

Eine Bank mit einem Anti-Homeless-Sitz.

Stufen, bei denen Unterbrechungen vorgenommen wurden, um zu verhindern, dass sich Personen hinlegen.

Ein weiteres Lüftungsgitter, das von den Obdachlosen gesichert wurde.

"Wenn man alle einbezieht, aber trotzdem die Armen hasst."

Ein Überblick über Beispiele "feindlicher" Architektur.