Warum wurde Jesus immer als weißer Mann dargestellt? Einige Studien erklären diese Wahl
Das Universum der Religionen ist eine komplizierte Welt von Überzeugungen, Unterschieden und Darstellungen eines Wesens oder von Wesen, die dem Menschen überlegen sind. Unabhängig von der Religion, zu der man sich bekennt, gibt es jedoch eine Tatsache, die von Historikern bestätigt wird: Jesus, der Mensch, hat existiert.
Über sein genaues Aussehen sind sich Historiker und Künstler noch nicht einig. In Anbetracht seiner Herkunft aus dem Nahen Osten könnte man sich leicht vorstellen, dass es sich um einen Mann mit dunklen Gesichtszügen handelt. Zu einem nicht näher bezeichneten Zeitpunkt begann man jedoch, Jesus als weißen Mann mit hellen Augen und fast durchsichtiger Haut darzustellen. Wie kam es zu dieser Veränderung des Phänotyps? Was steht in der Geschichte? Das wollen wir gemeinsam herausfinden.
via Britannica
Pixabay - Not the actual photo
Was das Aussehen Jesu betrifft, so gibt es nur wenige offizielle Beschreibungen in der Bibel, und die, die wir verwenden können, widersprechen einander. Es handelt sich dabei um Sätze, die im übertragenen Sinne gesprochen werden, was zu einer Fehlinterpretation der tatsächlichen Erscheinung Christi führen würde. Außerdem ändern sich dieselben Beschreibungen je nachdem, welche Version des Neuen Testaments man zu Rate zieht.
Ein möglicher Grund für die Wahl der Farbe Weiß für die Farben, die mit Jesus in Verbindung gebracht werden, hängt mit dem Weiß und der Reinheit zusammen, für die Weiß steht. Er wird oft als "Lamm Gottes" bezeichnet, und der Heilige Geist wird als weiße Taube abgebildet. Diese Assoziation veranlasste Maler und Ikonographen dazu, Jesus mit einem blassen Teint darzustellen.
Pixabay - Not the actual photo
Anfangs, kurz nach dem Tod Christi, war es verpönt, Christ zu sein, so dass es keine Möglichkeit gab, ihn ohne ernsthafte Konsequenzen darzustellen. Als die Römer kamen, wurde beschlossen, dass Christus nicht mit denselben Merkmalen wie die Minderheit, die sie unterdrückten, dargestellt werden konnte, und so wurden die römischen künstlerischen Darstellungen eher klassisch: ein weißer Mann mit langem braunem Haar, Bart und Heiligenschein.
Im Mittelalter kamen unterschiedliche Beschreibungen auf. Diese bestätigten das kaukasische Aussehen Jesu, aber es ist offensichtlich, dass sie von den bis dahin entstandenen Werken beeinflusst wurden.
Außerdem haben Menschen, die behaupteten, eine Erscheinung von Jesus gehabt zu haben, ihn weiß gemacht. Auch Künstler erhielten Anreize, Christus mit bestimmten Merkmalen darzustellen.
Pixabay - Not the actual photo
Darüber hinaus wurde sie im Laufe der Jahre zu einem wichtigen Instrument zur Rechtfertigung der Sklaverei, indem behauptet wurde, nur Weiße besäßen überlegene moralische Qualitäten und seien würdig, bestimmte Ämter zu bekleiden.
Im Laufe der Zeit hat es viele Gründe gegeben, die immer wieder für die These eines weißen Jesus sprachen. Im Gegensatz dazu können die Historiker mit fast absoluter Sicherheit sagen, dass Jesus nicht weiß war.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es eine tiefe Diskrepanz zwischen dem, was Jesus tatsächlich war, und dem, was dargestellt wird, gibt. Kennen Sie diesen Teil der Geschichte?
