"Zu viel reagieren ist besser als gar nicht reagieren": der Rat einiger Experten, das Coronavirus besser einzudämmen
Seit der offiziellen Erklärung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) ist COVID-19 (allgemein als Coronavirus bekannt) nun Gegenstand einer globalen Pandemie. Ausgehend von der Provinz Hubei in China breitet sich das Virus im Westen der Welt mit einer schnelleren Geschwindigkeit aus als die üblichen saisonalen Grippen. Bis zum 12. März 2020 gab es weltweit mehr als 126.000 positive Fälle von Coronaviren. In Situationen wie diesen wird es immer wichtiger, dem Rat von Experten und globalen Gesundheitsinstitutionen zur Eindämmung der Pandemie zu folgen.
Laut Michelle A. Williams, Rektorin der Harvard TH Chan School of Public Health, ist soziale Distanzierung eine der wirksamsten Gegenmaßnahmen, die wir ergreifen können, um eine weitere rasche Ausbreitung des Virus zu verhindern. Williams zufolge "können wir nicht mehr hoffen, die weltweite Ausbreitung des Virus einzudämmen. Wir können auch nicht auf die Entwicklung eines Impfstoffs warten, der noch 18 Monate entfernt ist, oder unangemessene Ressourcen für die Ermittlung von Kontaktpersonen verschwenden. Unser derzeitiges Ziel muss es sein, die Kurve abzuflachen, die Ausbreitung des Virus zu verlangsamen, seine Auswirkungen auf die Gesundheitssysteme zu lindern und Leben zu retten. Der effektivste Weg, dies zu erreichen, ist die soziale Distanzierung, wozu auch die Einschränkung von Reisen und die Absage von Großveranstaltungen wie Konzerten, Konferenzen und ja, Universitätsvorlesungen gehören. [...] Nur durch eine rigorose soziale Distanzierung können wir derzeit hoffen, die Verbreitung dieses neuen Virus einzudämmen und die Sterblichkeitsraten sowohl bei COVID-19 als auch bei anderen nicht verwandten Krankheiten zu senken".
Nicht nur soziale Distanzierung, sondern nach den Überlegungen von Xifeng Wu, Dekan und Professor der School of Public Health, Zhejiang University, Hangzhou, China, ist eine "Überreaktion auf das Problem im Moment viel besser als eine Nicht-Reaktion". Das bedeutet, dass "Chinas beispiellose Maßnahmen zur Eindämmung und Kontrolle der Ausbreitung von COVID-19 sich als wirksam erwiesen haben. Die rechtzeitige Veröffentlichung klinischer Krankheitsdaten für die Öffentlichkeit und die Weltgesundheitsorganisation hat vielen Menschen auf der ganzen Welt geholfen, sich auf die Verbreitung von COVID-19 vorzubereiten. Beispielsweise wissen wir heute aus mehr als 40.000 Fällen in China, dass 80% der Patienten mit einer COVID-19-Infektion keine medizinische Intervention benötigen, während die anderen 20% eine medizinische Behandlung benötigen würden".
Kurz gesagt, "zu viel" zu reagieren, aber begleitet von effektiver Kommunikation, die darauf abzielt, kollektives Vertrauen zu schaffen, ist viel besser, als auf einen globalen Gesundheitsnotstand wie die Coronavirus-Pandemie nicht zu reagieren. Sich vertrauensvoll auf Experten und die höchsten Institutionen zu verlassen, ohne in eine leichte Psychose zu verfallen, ist eine der besten Waffen, die wir haben, zusätzlich zu der persönlichen Verantwortung und der Kaltblütigkeit, die wir aufrechterhalten müssen. Was viel besser ist, als gar nicht zu reagieren.
